Min före detta sambo och jag flyttade isär i november förrförra året. Var och en behöll sina saker och det vi hade köpt tillsammans delade vi upp utan några större problem. Däremot delade vi inte bostadsrätten som han köpte när vi flyttade ihop. Han tänker emellertid sälja denna nu och menar att han inte behöver dela med sig av pengarna till mig eftersom jag inte hade begärt bodelning inom ett år från det att vi separerade. Själv tycker jag att vi inledde en bodelning när vi delade på de andra sakerna. Vem har rätt?
Jurist Peter Samuelsson svarar:
Att bostadsrätten utgör bodelningsbar egendom enligt sambolagen är det ingen tvekan om eftersom den inköptes som gemensam bostad. Att du därigenom skulle kunna göra anspråk på en hälftendel enligt samma lag är också riktigt.
Men sedan kommer vi till frågan om du verkligen har framställt en begäran om bodelning inom ettårsfristen? Om så är fallet eller inte framgår inte av dina rader. Det faktum att ni i samband med separationen gjorde en fördelning av annan egendom behöver inte i sig tolkas som att du då begärde bodelning.
Vid en tvist om detta får du räkna med att det är du som har bevisbördan, att du verkligen inom ettårsfristen hade begärt bodelning. Kan du inte styrka detta innebär det att du idag inte genom sambolagens bodelningsregler har någon möjlighet att ställa krav på försäljningslikviden.
Min rekommendation är att du tillsammans med en familjerättsjurist går igenom situationen mer i detalj.
